逃亡者に同姓同名3人も

◇空港検疫　検疫法違反の逃亡者に同姓同名が複数出る異常事態

新型コロナウイルス感染症（COVID-19）パンデミックの影響で海外との行き来が制限され、不要不急の外出自粛も呼び掛けられる中、検疫法違反の逃亡者に同姓同名が複数出る異常事態が生じています。

公表が始まったのが今年8月になってからですが、検疫法違反の逃亡者として氏名が公表された人物のうち、同姓同名が3人も生じています。11月5日発表で2人出て、その異常さが明確になりました。

同姓同名だったのは、
　・8月23日と10月24日に入国したY.A氏（20代東京都居住）
　・9月3日と10月8日に入国したT.A氏（40代東京都居住）
　・9月26日と10月24日に入国したK.A氏（40代東京都居住）
の3人です。（厚労省での氏名公表は1週間だけため、イニシャルにて記載しています）

パスポート番号等が公表されているわけではないので、同一人物かは分かりません。しかし、T.A氏とK.A氏は、行動歴までそれぞれ米国とフランスで、奇妙に一致しています。

出入国在留管理庁公表の速報値では、日本人帰国者数は、8月が45,555人、9月は38,106人しかおらず10月も同程度とみられています。
つまり、対象者が1万人強しかいない中で、年齢と性別が同じで、しかも法令を違反する同姓同名者が3組も出ているのです。

渡航先・帰国後の隔離を我慢できれば旅行に出ることもできますから、在留邦人とは限りませんが、米国の在留邦人は42万人強、フランスの在留邦人は3万7千人強、オーストリアの在留邦人は3千人強しかいません。
そして、国内には、Y.A氏の名字を持つ人は5万人ほど、K.A氏の名字を持つ人は別の読み仮名も含めて13万人ほどしかいません。下の名前まで合わせると、1億2千万人の人口のうち国内に該当者は何人いるんでしょうか。

こうやって考えると、入国者のしかも法令違反者で同姓同名が出るのは、それ自体が確率的には天文学的数字なのに、それが3組も出ているとは異常過ぎます。

感染が危険な状態が続く、感染症危険情報レベル3の中でも感染がヤバい国々（アメリカやヨーロッパ）からの入国ばかりというのも、信じられないですね。

そもそも検疫法違反の方々なので、今後の入国は却下するぐらいの対応をしてほしいところ。
もしも同一人物で、1か月もしないうちに海外との間を何度も行き来しているようであれば、異常としか言えません。

このような、法令を何とも思っていない輩が立て続けに出てくるようなら、14日間の隔離解除など絶対にしてはならないことが明らかになりました。


■検疫法違反の逃亡者で同姓同名の事例（11月5日発表分まで）

■Y.A氏
・9月2日発表4例目
アメリカ（カリフォルニア州） 20代 東京都 令和３年８月 23 日アメリカ（カリフォルニア州）から成田空港に到着し入国。空港での入国時検査は陰性。令和３年８月 24 日以降の自宅等待機（登録されている待機場所は東京都）の期間中、健康状態の報告、位置情報の報告及びビデオ通話に一度も応答がなかった。
・11月5日発表1例目
オーストリア 20 代 東京都 令和３年 10 月 24 日オーストリアから成田空港に到着し 入国。空港での入国時検査は陰性。令和３年 10 月 25 日以降 の自宅等待機（登録されている待機場所は東京都）の期間中、 健康状態の報告、位置情報の報告及びビデオ通話への応答が 一度もなかった。

■T.A氏
・9月14日発表1例目
アメリカ（ハワイ州） 40 代 東京都 令和３年９月３日アメリカ（ハワイ州）から成田空港に到着し入国。空港での入国時検査は陰性。令和３年９月４日以降の自宅等待機（登録されている待機場所は東京都）の期間中、健康状態の報告、位置情報の報告及びビデオ通話への応答が一度もなかった。
・10月19日発表2例目
アメリカ 40 代 東京都 令和３年 10 月８日アメリカから成田空港に到着し入国。 空港での入国時検査は陰性。令和３年 10 月９日以降の自宅 等待機（登録されている待機場所は東京都）の期間中、健康 状態の報告、位置情報の報告及びビデオ通話への応答が一度 もなかった。

■K.A氏
・10月7日発表1例目
フランス 40 代 東京都 令和３年９月 26 日フランスから成田空港に到着し入国。 空港での入国時検査は陰性。令和３年９月 27 日以降の自宅 等待機（登録されている待機場所は東京都）の期間中、健康 状態の報告、位置情報の報告及びビデオ通話への応答が一度 もなかった。
・11月5日発表2例目
フランス 40 代 東京都 令和３年 10 月 24 日フランスから成田空港に到着し入国。 空港での入国時検査は陰性。令和３年 10 月 25 日以降の自宅 等待機（登録されている待機場所は東京都）の期間中、健康 状態の報告、位置情報の報告及びビデオ通話への応答が一度 もなかった。